Отказ от наличных денег

Отказ от наличных денег

Центральные банки Евросоюза обеспокоены набирающей обороты тенденцией: все больше людей «проповедуют» отказ от наличных денег. Растущая зависимость от электронных расчётов, по мнению банкиров, чревата непредсказуемыми последствиями в случае технологических ошибок или кибератак.

Запрет на оборот наличных приведёт к полной зависимости населения и бизнеса от коммерческих банков. Между тем современные системы электронных платежей весьма уязвимы, и не только для злоумышленников.

Содержание статьи:

  1. Привыкать или нет?
  2. Деньги грязные и чистые;
  3. Свой карман надёжнее.

Привыкать или нет?

Практика последних лет показала, что системы электронных платежей весьма уязвимы. Так, недавние технические сбои в работе Мastercard и Visa показали все риски тотального перевода клиентов на «безнал»: в большинстве стран ЕС граждане попросту не смогли оплатить товар или услугу.

По мнению главы Австрийского Национального банка Эвальда Новотны, сегодня нет возможности полностью отказаться от наличности. Например, при отсутствии электричества только наличные деньги будут единственно возможным средством платежа. Кроме того, переход на безналичные расчёты приводит к образованию социальных групп «изгоев», которые не в состоянии иметь счёт в банке. В силу уже только этих причин необходимо сохранить в обращении наличные деньги.

По данным Европейского Центрального банка (ЕЦБ), на данный момент в ЕС около 80 % платежей совершается наличными. Отдельные наиболее «продвинутые» страны, среди которых Голландия, Финляндия и Эстония, довели число безналичных трансакций до 50 %. В магазинах Швеции доля наличных расчётов составляет примерно 13 %, а большинство банков попросту не держат в своих отделениях бумажную наличность, хотя и там есть противники «пластика». По словам экс-главы отдела Интерпола Бйорна Эрикссона, ныне ярого лоббиста использования наличных, преступники научились вмешиваться в работу платёжных систем, и любое вмешательство в эти системы сразу же скажется на способности граждан вести привычный образ жизни.

Деньги грязные и чистые

Стоит отметить, что тенденция к отказу от наличных во многом связана с чисто коммерческими причинами. В большинстве случаев отказ от наличных денег и переход европейских компаний на безналичный расчёт происходит (помимо требований законодательства) с целью повышения эффективности бизнеса и привлечения клиентов. Кроме того, правительства многих стран Еврозоны стимулируют этот процесс, так как видят в переходе на электронные платежи возможность бороться с уклонением от налогов, отмыванием активов, а также способ улучшить конкурентную среду на финансовом рынке. А некоторые уверены, что только так можно защитить себя и клиентов от грабежей и банальной потери физических денег.

В 2016 году ЕЦБ под предлогом перекрытия потоков «грязных» денег вывел из оборота банкноту номиналом 500 евро. Решение мотивировали тем, что она занимает всего 3 % от общего числа обращаемых в ЕС купюр, являясь при этом главной мишенью фальшивомонетчиков. Но многие до сих пор считают, что за этим решением стояло желание не только противостоять мошенникам, но и подтолкнуть население к безналичным расчётам.

В марте текущего года Минфин Великобритании подготовил правительству целый отчёт, в котором описаны возможности перехода на электронные платежи. И это притом, что британское законодательство запрещает брать комиссионные при использовании банковских карт или электронных платёжных систем и позволяет финтехкомпаниям предоставлять платёжные услуги без участия банков.

В то же время пример ФРГ (как одной из доминирующих стран Европы) показал, что перейти на «чистые» деньги удаётся лишь частично: немцы предпочитают рассчитываться в магазинах бумажными деньгами в более чем 50 % случаев, тогда как с помощью карты — только в 25 % случаев, а на долю мобильных платежей приходится и вовсе менее 1 %. Учитывая это, немецкие чиновники также настаивают на сохранении оборота наличных денег в экономике страны.

Банк «висит», техподдержка молчит. Вот вам и отказ от наличных денег...
Банк «висит», техподдержка молчит. Вот вам и отказ от наличных денег...

Отказ от наличных денег: Свой карман надёжнее

Что бы там ни говорили сторонники и противники бумажных денег, а очевидное удобство их использования заключается в возможности обойтись без посредников, то есть без банков. За открытие карточного счёта, его обслуживание и другие услуги, связанные с использованием безналичных денег, приходится платить комиссии и проценты. И вряд ли кто поспорит, что в местностях, где отсутствует интернет (а такие есть и в Еврозоне!), или при внезапном сбое в платёжной системе иметь купюры гораздо надёжней.

Мало того, жизнь показала, что иметь в кармане кошелёк всё же спокойней, чем постоянно опасаться банального мошенничества с кредитками, а именно скимминга и фишинга. По данным Федерального банка Германии, в 2017 году убытки от фальшивых бумажных денег, превысившие 3 млн евро, ничтожно малы по сравнению с убытками от мошеннических действий с банковскими картами. Поэтому не будем забывать, что переход на цифровые расчёты выгоден не столько населению, сколько банкам и государству.

Ко всему прочему наличные могут защитить от риска потерять последнее и в случае банкротства банка. В большинстве стран Европы гарантии распространяются на вклады и счета до определённой суммы, в среднем 100 тысяч евро. Это огромная сумма по сравнению с отечественными гарантиями, но и там возмещения хватает не на всех.

Как видим, опасения европейских банкиров вполне обоснованы и небеспочвенны. Их подтверждает сложившаяся практика наличных и безналичных расчётов. В любом случае полный запрет на оборот наличных денег приведёт к огромной зависимости населения и бизнеса от коммерческих банков, а это может вызвать крайне негативные социальные и экономические последствия.

Очень плохоПлохоНормальноХорошоОтлично (Пока оценок нет)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: